Die „Barbie“-Show – mehr als pseudofeministisches Spielzeug?
Ist der „Barbie“-Film feministisch? Ja, wenn man dem Hype glaubt. Von einem ernsthaften Eintreten für Frauenrechte kann jedoch keine Rede sein, findet unsere Redakteurin Ariane Nicolas.
Dieser Text enthält Spoiler zum Film „Barbie“ von Greta Gerwig.
„Sie ist alles. Er ist nur Ken.“ Die Marketingabteilung von Barbie, der Verfilmung der Geschichte der berühmtesten Puppe der Welt durch Regisseurin Greta Gerwig, kündigt die Richtung an. Auf dem Plakat verhöhnt Barbie (Margot Robbie) ihren zur Sexmaschine degradierten Gegenpart Ken (Ryan Gosling), indem sie ihm mit ihrer perfekt manikürten Hand das Gesicht zerquetscht. Als Zuschauerin, die für die Gleichberechtigung von Frauen und Männern eintritt, freut man sich auf eine feministische Komödie, die nicht nur ein Bekenntnis zu einer neuen Generation von Girl-Power ist, sondern in der durch die Barbiewelt ein poppiges und unkompliziertes Matriarchat auf überschwängliche Weise dargestellt wird. Doch der Kinobesuch lässt die Zuschauerin desillusioniert zurück. „Das ist also laut Hollywood Feminismus?“ Zwei Stunden Werbung für ein zunehmend an Bedeutung verlierendes Produkt (40 % weniger Verkäufe in den letzten zehn Jahren), die den Feminismus auf einen Selbsthilfediskurs reduziert und lediglich einige hartnäckige Maskulinisten verärgern wird. Die Enttäuschung über Gerwig, die 2019 erfolgreich Little Women modernisiert hatte, indem sie komplexe und liebenswerte Frauenfiguren entwarf, ist groß.
Engstirnige „Girl-Power“
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Elite, das heißt zu Deutsch: „Auslese“
Zur Elite zählen nur die Besten. Die, die über sich selbst hinausgehen, ihre einzigartige Persönlichkeit durch unnachgiebige Anstrengung entwickeln und die Massen vor populistischer Verführung schützen. So zumindest meinte der spanische Philosoph José Ortega y Gasset (1883–1955) nur wenige Jahre vor der Machtübernahme Adolf Hitlers. In seinem 1929 erschienenen Hauptwerk „Der Aufstand der Massen“ entwarf der Denker das Ideal einer führungsstarken Elite, die ihren Ursprung nicht in einer höheren Herkunft findet, sondern sich allein durch Leistung hervorbringt und die Fähigkeit besitzt, die Gefahren der kommunikationsbedingten „Vermassung“ zu bannen. Ortega y Gasset, so viel ist klar, glaubte nicht an die Masse. Glaubte nicht an die revolutionäre Kraft des Proletariats – und wusste dabei die philosophische Tradition von Platon bis Nietzsche klar hinter sich. Woran er allein glaubte, war eine exzellente Minderheit, die den Massenmenschen in seiner Durchschnittlichkeit, seiner Intoleranz, seinem Opportunismus, seiner inneren Schwäche klug zu führen versteht.
„Barbie“ und der Mythos als Aufklärung
Greta Gerwigs Barbie ist der erfolgreichste Film des bisherigen Jahres. Vollkommen zurecht, meint der Philosoph Josef Früchtl, der in diesem eine ästhetische Epiphanie erkennt, die die ikonische Puppe im Geiste dekonstruktiver Theorie neugeboren hat.
Nicolas Berggruen: Im Angesicht reaktionärer Strömungen muss die Philosophie neue Wege aufzeigen
Das Projekt wurde von Anfang an auch skeptisch beäugt: Im Jahre 2010 gründete der deutschamerikanische Investor Nicolas Berggruen in Los Angeles das Berggruen Institute. Mittlerweile hat dieses die Arbeit aufgenommen, lädt zu Konferenzen, vergibt Stipendien und seit 2016 auch jährlich einen Philosophiepreis – dotiert mit einer Million Dollar. Insbesondere durch den Erwerb (und baldigen Wiederverkauf) der Kaufhausgruppe Karstadt geriet Berggruen, dessen Privatvermögen derzeit auf 1,5 Milliarden Dollar geschätzt wird, in Deutschland stark in die Kritik. Im Interview erklärt er die Gründe, weshalb er fortan vor allem in eines investieren will: philosophische Ideen.
Von Nicolas Mahler
Unser langjähriger Illustrator Nicolas Mahler hat das wohl bekannteste Gedankenexperiment der Philosophiegeschichte der aktuellen Situation angepasst. Platon wäre stolz gewesen.
Das Ende der Hyperrealität?
Die Kriegserfahrung durchbricht die spätmodernen Zeichenspiele. Im Realitätsschock liegt die Chance auf echten Frieden. Hierzulande jedoch droht eine Irrealisierung des Geschehens durch die Medien. Ein Beitrag von Theresa Schouwink, Redakteurin des Philosophie Magazins.
Hyperfeminität: Empowerment oder Unterwerfung?
Der Feminismus ist rosa! Spätestens seit dem Kino-Phänomen „Barbie“ werden hyperfeminine Darstellungen gefeiert. Ist das ein gefährlicher Rückschritt zur traditionellen Weiblichkeit?
Nicola Gess: „Halbwahrheiten weichen die Unterscheidung zwischen Tatsache und Lüge auf“
Zwischen Wahrheit und Lüge schillert die Halbwahrheit. Besteht im manipulativen Umgang mit der Wirklichkeit die größte Herausforderung für die Demokratie? Oder in der autokratischen Lüge? Ein Gespräch über die Krise des Vertrauens, Probleme des Faktenchecks und Lügen als Loyalitätsbeweis.
Zweierlei Hyperpolitik
Viel Bewegung, kaum Veränderung, so der Historiker Anton Jäger über unsere Gegenwart. Er nennt das „Hyperpolitik“ und übernimmt damit einen Begriff von Peter Sloterdijk, der ursprünglich eine ganz andere Bedeutung hatte.
