Was verlieren wir im Liberalismus?
Der Klimawandel stellt unser Fortschrittsmodell infrage und das Versprechen, dass die Zukunft „besser“ und „freier“ wird, gerät zunehmend ins Wanken. Ein Gespräch mit dem Politikwissenschaftler Patrick J. Deneen und dem Soziologen Andreas Reckwitz über Verlusterfahrungen, Konservatismus und die Zwischenwahlen in den USA.
Herr Deneen, Sie sagen, dass Sie früher ein Mann der Linken und Anhänger der Demokratischen Partei waren, diese aber heute nicht wiedererkennen. Mittlerweile gelten Sie als einer der führenden konservativen Denker Amerikas. Was machte Sie einst zum Linken und was brachte Sie dazu, Ihre Sympathien zu widerrufen?
Patrick J. Deneen: Ich bin ein Nachkomme irischer Katholiken. Zu der Zeit, in der ich aufwuchs, war es für einen amerikanischen Katholiken fast schon zwangsläufig, Mitglied der Demokratischen Partei zu sein. Meine Großmutter hatte Bilder des Papstes und von John F. Kennedy an ihrer Küchenwand. Es gab eine starke Identifikation der historisch aus der Arbeiterklasse stammenden Einwanderergemeinschaft mit der Demokratischen Partei. Von Franklin D. Roosevelts New Deal über Kennedy bis hin zu Lyndon B. Johnsons Great Society hatte die amerikanische Linke ein ziemlich einheitliches Arbeiterklassen-Ethos. Doch seit Ende der 1960er-Jahre und vor allem in den 1970er- und 1980er-Jahren begann man sich von dieser Orientierung zu trennen. Die Bürgerrechtsbewegung gab den Anstoß zu einer breiter angelegten Identitätspolitik, die wir heute in voller Blüte erleben. Infolgedessen identifizierte sich die Demokratische Partei, ja, die gesamte amerikanische und globale Linke, zunehmend mit der Befreiung verschiedener Identitäten und begann, die Eliten der Gesellschaft anzusprechen. Es entwickelte sich eine Demokratische Partei, die viel neoliberaler, technokratischer, globalistischer und sehr einwanderungsfreundlich war und die die Deindustrialisierung des Landes mitvorantrieb.
Herr Reckwitz, in Ihrem Buch Das Ende der Illusionen sprechen Sie auch von einem krisenbehafteten politischen Wandel, aber für Sie ist dieser nicht an eine bestimmte Partei oder die Linke gebunden. Wo sehen Sie die Fehlentwicklung?
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Einfache Registrierung per E-Mail
- Im Printabo inklusive
Hier registrieren
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Andreas Reckwitz: „In der kommenden Regierung wird die neue Mittelklasse stark vertreten sein“
FDP und Grünen kommt bei der nächsten Regierungsbildung eine zentrale Rolle zu. Der Soziologe Andreas Reckwitz erläutert im Interview, warum zwischen beiden durchaus Gemeinsamkeiten bestehen und es für die Zukunft einen „einbettenden Liberalismus“ braucht.
Andreas Reckwitz: „Wir erleben einen Wandel hin zu einer Politik des Negativen“
Angesichts der Krisen des 21. Jahrhunderts fokussiert sich die Politik auf den Umgang mit Risiken. Aber welcher Preis ist damit verbunden? Ein Gespräch mit dem Soziologen Andreas Reckwitz über die Sehnsucht nach Resilienz, wertvolle Realismuseffekte und verpasste Entwicklungschancen.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten
In seinem neuen Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Heute erscheint die erste Folge, die eine Einführung ins Thema bietet.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Folge 2 – Über die spätmoderne Gesellschaft sprechen
In seinem neuen Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Am 28. Januar erschien die 2. Folge mit dem Titel: Über die spätmoderne Gesellschaft sprechen.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Folge 3 – Über die Ökonomie der Singularitäten
In seinem neuen Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Seit heute steht die 3. Folge zum Abruf bereit, in der es um die Ökonomie der Singularitäten geht.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Folge 5 – Digitalisierung als Singularisierung
In seinem neuen Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Nun steht die 5. Folge zum Abruf bereit, in der es um einen der wichtigsten Treiber der Singularisierung geht: das Digitale.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Folge 6 – Der Wandel der Sozialstruktur
In seinem neuen Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Nun steht die 6. Folge zum Abruf bereit, in der es um die neue Mittelklasse geht.
Andreas Reckwitz im Gespräch: Folge 7 – Die Krise des Allgemeinen
In seinem Podcast Andreas Reckwitz im Gespräch: Die Gesellschaft der Singularitäten erläutert der Soziologe im Dialog mit unserem Redakteur Dominik Erhard auf anschauliche Weise, warum in unserer Gegenwart das Besondere prämiert und das Allgemeine abgewertet wird. Nun steht die 7. und vorerst letzte Folge zum Abruf bereit, in der es um die Krise des Allgemeinen geht.