Die Unsterblichkeit des Souveräns
Die Krönung von Charles III. mag wie ein Relikt aus vergangenen Zeiten gewirkt haben. Wer aber genauer hinsieht, wird feststellen, dass moderne Demokratien auf demselben Souveränitätsdenken gründen wie die Monarchie. Mit weitreichenden Folgen, meint Friedrich Weißbach.
Am Wochenende wurden wir Zeugen eines historischen Ereignisses. Charles III. wurde zum neuen König des Königreichs Großbritanniens gekrönt. Die Zeremonie, die das letzte Mal vor 70 Jahren zur Krönung von Queen Elisabeth stattfand, führte die Konstitution eines Souveräns vor, wie sie in dieser Deutlichkeit heutzutage kaum noch zu sehen ist. Was vielen als antiquiert erscheint, schreibt sich im Kern auch in unseren heutigen politischen Konstitutionen fort. Der König ist verkörperte Souveränität und damit Ausdruck eines uralten politiktheoretischen Konzepts, das, wie wahrscheinlich kein anderes, das politische Denken der Welt prägt.
Doch was bedeutet Souveränität? In seiner Abhandlung Über den Staat von 1576 setzt sich Jean Bodin als erster Theoretiker systematisch mit dem Konzept der Souveränität auseinander. Demnach ist der Souverän die Person mit der höchsten Befehlsgewalt, die weder „durch irgend Gewalt, noch durch menschliche Satzung, noch durch eine Frist begrenzt“ wird. Ein wirklicher Souverän „ist nur derjenige, der allein Gott als Größeren über sich anerkennt.“ In der Zeremonie am Samstag fand dieser Gedanke an der Positionierung des Krönungsthrons seinen Ausdruck. Statt mit dem Gesicht zur Gemeinde war der Thron in Richtung Osten auf den Altar gerichtet. Der kommende König sitzt allein vor Gott, nur ihm ist er Rechenschaft schuldig, da er durch dessen Wille zum neuen Regenten erkoren wird.
Metamorphose zum Körper des Souveräns
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Charles Taylor: „Kapitalismus und Demokratie leben in einer schwierigen Beziehung“
Klimawandel, Aufstieg des Rechtspopulismus, globale Migration: Der Druck auf die westlichen Demokratien nimmt zu. Charles Taylor, einer der einflussreichsten Philosophen der Gegenwart, plädiert für entschlossene Schritte aus der Krise.
Charles Taylor: "Authentisch sein heißt, sein Potenzial zu verwirklichen"
Er ist der große Vordenker des Multikulturalismus. Aber auch in Fragen religiöser Toleranz oder kapitalistischer Entfremdung zielt Charles Taylors Denken ins Zentrum heutiger Debatten. Ein Gespräch über das Ich als Ware und kanadische Ureinwohner mitten in Berlin
Charles Foster: Das Leben der anderen
Wie es sich wohl anfühlt, wie ein Dachs nach Würmern zu schnüffeln? Wie ein Mauersegler in der Luft zu kreisen? Der Brite Charles Foster wollte es so genau wie möglich wissen und machte die Probe aufs Exempel.
Charles Darwin und die menschliche Natur
Die klassische Naturgeschichte wies dem Menschen einen Ausnahmestatus zu. Durch die Entdeckungen Charles Darwins, der gestern vor 214 Jahren geboren wurde, war diese Sicht passé. Der britische Forscher erkannte in den Arten das Ergebnis eines langen Evolutionsprozesses.
Die Grenze des Verzeihbaren
Was moralische Schuld ist, wird fragwürdiger, je genauer man hinsieht. Und doch gibt es Situationen, in denen nur noch eines hilft: der radikale Kontaktabbruch. Die Schriftstellerin Sibylle Lewitscharoff und der Kulturwissenschaftler Thomas Macho über Zorn, komplexe Selbstverhältnisse und letzte Auswege.
Weibchen wählen Männchen schön
Wie lässt sich die betörende Schönheit im Reich der Tiere erklären? Für Charles Darwin ist die Evolution von Schönem an die Freiheit zur Wahl gebunden. Mit Nützlichkeit und Fitness hat das zunächst wenig zu tun, sehr wohl aber mit der Eigenwilligkeit des weiblichen Geschmacks
„Authentisch sein heißt, sein Potenzial verwirklichen“
Er ist der große Vordenker des Multikulturalismus. Aber auch in Fragen religiöser Toleranz oder kapitalistischer Entfremdung zielt Charles Taylors Denken ins Zentrum heutiger Debatten. Ein Gespräch über das Ich als Ware und kanadische Ureinwohner mitten in Berlin . Das Gespräch führte Wolfram Eilenberger.
Schachfieber
König Charles I. war so vernarrt ins Schachspielen, dass er zu seiner Hinrichtung angeblich ein Schachbrett mitnahm.
Kommentare
Von der Weltregierung über den Bürgermeister bis zum launigen Individuum (und weiter bis zum Bärtierchen, wenn man so will) kann nach meiner Beobachtung jede Instanz über diese und jene Frage allein entscheiden. Das war auch unter Stalin und unter Mao so. Das scheint mir organisch und vernünftig.