Trumpocons
Donald Trump gilt als autoritär und rebellisch, rechtsradikal und sonderbar. Dabei gibt es Vorläufer im US Konservatismus der vergangenen 250 Jahre.
1780er und 1790er
Einschränkung der Demokratie: die Gründerväter
Die US-Gründungsgeschichte ist keineswegs so liberal oder gar links, wie es die Rede von der atlantischen Doppelrevolution 1776 und 1789 nahelegt. Schon die Unabhängigkeitsbewegung kann als konservative Sezession von der reformwilligen britischen Monarchie gedeutet werden. Danach rissen zwar die Progressiven das Geschehen an sich und ließen in Gestalt von Samuel Adams sogar jakobinische Züge erkennen. Doch die US-Verfassung von 1789 atmet den Geist eines Konservatismus, der auf Umerziehungsexperimente verzichtet und die Demokratie einschränkt. Wählen durften nur weiße Protestanten mit Besitz, etwa 10 Prozent der Bevölkerung. Das Führungspersonal war gespalten: Den Fortschrittsoptimisten Thomas Jefferson und Thomas Paine standen die Konservativen George Washington und Alexander Hamilton gegenüber, die sich auf Edmund Burke beriefen, den großen Kritiker der Französischen Revolution. Allerdings fehlten dessen traditionalistische Elemente, während die libertären übernommen wurden: Freiheit statt Gleichheit, Schutz des Eigentums und ein skeptisches Menschenbild. Dies gab dem US-Konservatismus von Anfang an eine unfeudale Note, während die Europäer ihrem König nachtrauerten. Dennoch führte Washington die USA beinahe wie ein König mit weitreichenden Befugnissen, während Hamilton als eine Art Kanzler die eigentliche Regierungstätigkeit ausübte. Bei der Wahl 1800 erkannte Hamilton den Sieg seines Konkurrenten Jefferson – der ihn monarchischer Ambitionen beschuldigte – nicht an. Von hier führt eine Linie zu Trump, der Wahlniederlagen nicht ausstehen kann. Im Prozess um den versuchten Wahlbetrug 2020 beriefen sich seine Anwälte auf Hamilton, der die Auffassung vertreten hatte, ein Gericht könne den Präsidenten nicht belangen.
1820er und 1830er
Populistisches Raubein: Andrew Jackson
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Kunst als Vollendung der Philosophie – Schelling zum 250. Geburtstag
Mit dem Deutschen Idealismus rückt das erkennende Subjekt in den Mittelpunkt. Nicht so für Friedrich Wilhelm Joseph Schelling, der Mensch und Welt, Ich und Natur als Einheit begreift. Zum 250. Geburtstag erinnert Christoph Kann an den Philosophen und erklärt, warum diese Einheit in der Kunst vollends erfahrbar wird.
Warum betrachten wir uns im Spiegel?
Das Ich im Spiegel ist sonderbar: Wir identifizieren uns damit und gleichzeitig erscheint es uns fremd. Drei Positionen, warum wir unseren Doppelgänger betrachten.
Was ist Konservatismus?
In Auf einen Blick machen wir philosophische Strömungen in einem Schaubild verständlich. Diesmal Konservatismus, eine moderne Opposition gegen die Moderne, die bei der Wahl ihrer Gegner, Themen und Verbündeten gar nicht so beständig ist, wie man meinen könnte.
Jason Stanley: „Wenn es Faschismus gibt, brauchen wir mehr Polarisierung!“
Was ist Donald Trump? Nationalist, Rechtspopulist, Autoritärer? Für Jason Stanley, Philosoph und Professor an der US-Universität Yale, greifen diese Begriffe zu kurz. Im Gespräch erklärt er, warum wir Trump als Faschisten bezeichnen sollten, wie das Attentat auf ihn einzuordnen ist und warum die Milliardäre im Silicon Valley auf Anti-Demokraten setzen.
Steffen Mau: „Es gibt Eigenarten im Osten, die politisch anders bearbeitet werden müssen“
Erstmals seit dem Nationalsozialismus hat eine rechtsradikale Partei eine Wahl gewonnen. Warum erhält die AfD besonders im Osten so viel Zuspruch? Und was kann gegen diese Entwicklung getan werden? Darüber haben wir mit dem Soziologen Steffen Mau gesprochen. Er ist überzeugt, nur ein rätedemokratischer Ansatz kann die Probleme lösen.
Britney Spears, das rebellische Subjekt
Seit 13 Jahren steht Britney Spears unter der Vormundschaft ihres Vaters. Doch unter dem Hashtag #FreeBritney wächst der Druck, ihre Entmündigung zu beenden. Dabei zeigt sich am Fall der 39-Jährigen nicht nur die Gier Einzelner, sondern eine gesellschaftliche Machtkonstellation.
Die sichtbare Hand des Marktes
Es war keine utopische Spukgeschichte: Als Karl Marx und Friedrich Engels in ihrem 1848 erschienenen Manifest jenes „Gespenst des Kommunismus“ beschworen, das Kapitalisten in Enteignungsangst versetzen sollte, war das für sie vielmehr eine realistische Zukunftsprognose. Denn Marx und Engels legten großen Wert darauf, dass es sich im Kontrast zu ihren frühsozialistischen Vorläufern hier nicht um politische Fantasterei, sondern eine geschichtsphilosophisch gut abgesicherte Diagnose handle: Der Weltgeist sieht rot.
Krankheit als Affirmation
Die Ästhetisierung psychischer Erkrankungen in den sozialen Medien hat Vorläufer im Sturm und Drang und in der Romantik, ist aber weniger subversiv.
