Warum greifen Umweltaktivisten Gemälde in Museen an?

Am 14. Oktober wurden van Goghs Sonnenblumen in der National Gallery in London von Umweltaktivisten mit Tomatensuppe übergossen. Neun Tage später wurde im Museum Barberini in Potsdam ein ebenfalls mit Schutzglas abgedecktes Gemälde von Monet, Les Meules, aus denselben Gründen mit Kartoffelbrei übergossen. Bereits im Mai wurde in Paris die Mona Lisa mit Torte beschmiert. Der Verantwortliche sagte damals: „Denken Sie daran, dass es Menschen gibt, die die Erde zerstören. Alle Künstler denken an die Erde. Deshalb habe ich das getan.“ Ähnliche Fälle in Florenz und anderswo zeigen, dass die Werke sich zwar ändern, die Vorgehensweise jedoch immer die gleiche ist. Aber warum wählen Umweltaktivisten Museen als Ort für ihre Happenings und Forderungen?

Einkaufszentren, Hauptquartiere multinationaler Konzerne und petrochemische Fabriken oder Tankstellen – auf den ersten Blick scheint es keinen Mangel an Zielen zu geben, die Umweltschützern auf der Suche nach medienwirksamen Aktionen als Schauplatz dienen können. In den letzten Monaten scheinen sie jedoch Museen zu bevorzugen, um ihre Meinung zu äußern, indem sie berühmte Gemälde beschmutzen und den Zorn vieler schockierter Kunstliebhaber hervorrufen. Wie lässt sich diese Wahl erklären und warum stört sie uns so sehr? Ob wir diese Methoden nun gutheißen oder verurteilen, was sagt die Reaktion, die sie in uns hervorrufen, über uns selbst aus?

Philosophie Magazin +

 

Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein

- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive

Hier registrieren

Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden

Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo