Die Philosophie der Kirschblüte
Aktuell begehen viele Menschen in Japan das traditionelle Kirschblütenfest Hanami. Dem Philosophen Tetsurō Watsuji zufolge zeigt sich hier allerdings weit mehr als der anbrechende Frühling. Es ist ein Symbol für die Verbindung von Mensch und Umwelt.
Norio Ohmagari, der als Mitglied des Nationalen Zentrums für Gesundheit und Medizin in Japan die dortige Regierung im Umgang mit der Pandemie berät, warnte kürzlich: „Wir befürchten einen sprunghaften Anstieg an Infektionen, wenn die Menschen weiter in Scharen vor die Tür strömen, um das Hanami, das Kirschblütenfest, zu feiern“. Von Deutschland aus betrachtet, mag diese Sorge auf den ersten Blick eigentümlich wirken. Schließlich erfreuen sich hierzulande zwar vielen Menschen ebenfalls unzählige Menschen an den Kirschblüten, aber hierzulande verursachen sie keinen Massenauflauf. In Japan kommt diesem Frühlingsritual jedoch eine ganz besondere Bedeutung zu. So beschreibt der Philosoph Tetsurō Watsuji (1889-1960) in seinem Buch Fūdo das Hanami als Symbol für die Verbundenheit des Menschen mit seiner Umwelt. Denn jedes Individuum – und mit ihm jede einzelne Kultur – stehe nach Watsuji untrennbar in Verbindung mit der Landschaft, die ihn bzw. sie umgibt. So erfahre man sich mitunter am deutlichsten als Japaner oder Japanerin, wenn man „die Kirschblütenblätter im Wind fliegen sieht“.
Subjekt und Objekt sind eins
Anders als große Teile der westlichen Philosophietradition, durch die ein tiefer Graben zwischen Subjekt und Objekt, Innenwelt und Außenwelt, Ich und Nicht-Ich verläuft, gehen weite Teile der japanischen Tradition von einer inhärenten Verbundenheit dieser Sphären aus. Für Watsuji und zahlreiche andere Denker besteht deshalb keine Kluft zwischen der wahrgenommenen Schönheit eines Kirschbaums und dem wahrnehmenden Subjekt. Der Mensch erfahre sich gerade dann selbst, wenn er sich als zugehörig zu einer je bestimmten Umwelt (der Titelgebenden „fūdo“) erkennt. Martin Heideggers Verständnis des Menschen als „in die Welt geworfenes Dasein“ nicht unähnlich, ist der Mensch für Watsuji ein „in die Welt hinausgetragenes“ Wesen, das sich selbst als solches begreift, wenn es sich seiner Umwelt aussetzt. Der Kälte, die ihm unangenehm ist, der Hitze, die ihn ermattet, der Schönheit von Kirschblüten im Frühling, die ihn überwältigen.
Einige dieser Erfahrungen unserer Existenz in der Umwelt wie Kälte und Hitze sind dabei universell. Andere wiederum sind charakteristisch für einzelnen „Regionen“. So auch die Kirschblüten, die in einigen Bereichen Japans allgegenwärtig sind. Durch das Bestaunen der prächtigen Blüten mit Verwandten und Nachbarn, so Watsuji, bestaune man so auch auf eine Weise sich selbst, da das „Ausgehen“ auch immer ein „Aufgehen im anderen Ich“ sei. Durch eine geteilte Erfahrung der Umwelt würde offenbar, dass wir alle sowohl mit unserer Umwelt als auch mit allen anderen verbunden seien. Es sei genau dieses gemeinschaftliche Eintauchen in die Einzigartigkeit einer Umwelt, zu der man gehöre, die eben diese Gemeinschaft bilden würde.
Von der Kirschblüte zum Verständnis des Selbst
All das hat allerdings nichts mit kulturellem Essentialismus zu tun, da nach Watsuji jede Kultur ihre Praktiken frei wählen und entwickeln könne, um ihre ursprüngliche Verbindung zur Umwelt zu erfahren. Der Bau von Häusern, die jeweils auf optimale Weise vor den gegebenen Witterungen schützen, oder bestimmte Fruchtbarkeitsfeste seien nur zwei von zahlreichen Beispielen. In Watsujis Beschreibung des Kirschblütenfests wird ebenfalls deutlich, dass die Pracht der lokalen Fauna zwar der Anlass, keineswegs jedoch das Ziel des Rituals ist. Denn in den ersten lauen Nächten des Jahres treffe man sich mit guten Freunden, trinke und tanze unter den Bäumen. Der Genuss der Frühlingslandschaft und dessen richtiges Verständnis (自己了解, jiko ryōkai) böte die Möglichkeit zur individuellen Freude sowie zur Stärkung des sozialen Zusammenhalts.
Dem westlich geprägten Blick mag ein solche ganzheitliche Vorstellung von Selbst und Umwelt nicht immer leichtfallen. Genau deshalb bietet Hanami aber eine Gelegenheit, diese ursprüngliche Verbindung wieder zu entdecken, die zumindest im japanischen Verständnis entscheidend prägt, wer wir sind – individuell wie kollektiv. •
Weitere Artikel
Eine Frage der Verfügbarkeit
Nur wenige Tage nachdem der AstraZeneca-Impfstoff gegen Covid-19 zeitweise zurückgehalten wurde, ist er nun wieder freigeben. Was viele als eine überhastete Entscheidung betrachteten oder gar für einen groben Fehler hielten, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als ein Fehlschluss, den wir alle alltäglich begehen.

Moralischer Fortschritt kann uns nicht retten
Selten war die Menschheit mit so vielen Krisen gleichzeitig konfrontiert. Diese Diagnose stellt Slavoj Žižek, der zu den bekanntesten Philosophen unserer Zeit gehört. Allerdings wäre es gerade die falsche Strategie, existenzielle Herausforderungen wie die Pandemie, die Umweltzerstörung oder den strukturellen Rassismus als gesonderte Probleme anzugehen. Was wir stattdessen brauchen, so meint Slavoj Žižek, ist eine Politik der revolutionären Gerechtigkeit.

Hinterlasse keine Spur
Der Nachwelt ein Zeugnis der eigenen Existenz zu übermitteln, ist ein menschliches Bedürfnis. Allerdings haben unsere Hinterlassenschaften in Form von Umweltverschmutzung schon jetzt ein katastrophales Ausmaß erreicht. Deshalb ist es höchste Zeit, sich mit seinem individuellen Anteil daran auseinanderzusetzen, meint Alice Lagaay.

Natur als Monster
Was können wir ausgerechnet von einem japanischen Atombombenmonster über die Rettung des Planeten lernen? In der westlichen Hollywoodversion wird Godzilla besiegt. In den meisten japanischen Originalfilmen überlebt das Ungeheuer. Denn Menschen müssen die Natur ins Gleichgewicht bringen, nicht zähmen und zerstören.

Überall Lebendiges
Am 20. März ist astronomischer Frühlingsbeginn. Mit dem Philosophen Ernst Cassirer zeigt sich: An diesem Tag feiern wir nicht nur das allgegenwärtige Erblühen, sondern auch den Frühling als beherrschende Macht.

Lützerath: Wer ist hier undemokratisch?
Als Protest gegen den geplanten Abriss des Dorfes Lützerath zur Abtragung von Kohle kam es zu zahlreichen Blockaden durch Klimaaktivisten. Ihr Widerstand wurde von vielen Politikern als antidemokratisch angeklagt. Schaut man jedoch genau hin, zeigt sich: Die vermeintlichen Demokraten sind die eigentlichen Antidemokraten.

Wo die Minderheit regiert
Die Tyrannei der Mehrheit ist in Demokratien ein viel diskutiertes Problem. Wer allerdings einen genaueren Blick auf das Senatswahlsystem in den USA wirft, stellt fest, dass hier das genaue Gegenteil der Fall ist. So hat eine Stimme aus Kalifornien nur etwa ein Viertel der politischen Kraft einer Stimme aus Wyoming. Eine Gefahr auf die bereits der Philosoph Alexis de Tocqueville hinwies.

Marokko - Von der Schwierigkeit, Atheist zu sein
Im Anschluss an den Arabischen Frühling strömten 2011 Zehntausende marokkanische Demonstranten auf die Straßen, um mehr Demokratie zu fordern. Unter ihnen zahlreiche Atheisten, die das Recht einklagten, die eigene Religion wählen zu können oder ungläubig zu sein. Doch trotz der Hoffnungen von damals bleibt Marokko, im Mai vom deutschen Bundestag als sicheres Herkunftsland eingestuft, grundlegend durch den Islam strukturiert. Wie schaffen es die dortigen Atheisten, in dieser Welt des Glaubens nicht zu glauben?