Glaubt nicht denen, sondern uns!
Die Wahrheit ist hart umkämpft: Wer sie für die eigenen Zwecke einspannen will, setzt nicht immer auf faire Mittel. Hier vier Diskursstrategien, mit denen Gruppen versuchen, ihre Sicht der Dinge durchzusetzen.
1. Delegitimieren
Ziel dieser Strategie ist es, den Gegner von der Teilnahme am Diskurs auszuschließen, ihn, bevor der Wettkampf beginnt, schon vom Platz zu verweisen: Seine Weltsicht stellt demnach keine legitime Perspektive dar, die sich mit anderen messen und sich ihnen gegenüber durchsetzen könnte, sondern ist schlicht irrational, gelogen und gefährlich. Deshalb wird dem Gegner mit Shitstorms und Ausladungen oder gar mit Zensur, Gerichtsverfahren und Verhaftungen begegnet. Mögliche Niederlagen gegen ihn werden geleugnet.
Die Strategie wird von Vertretern aller politischen Lager genutzt: Von Linken, die missliebige Positionen als „verletzend“ brandmarken und canceln, und in deutlich offensiverer Form von der Trump-Regierung, die den Behörden die Verwendung von Begriffen wie „Klimakrise“ und „Golf von Mexiko“ untersagt, oder von Erdoğan, der seinen Konkurrenten İmamoğlu verhaften und von der Präsidentschaftskandidatur ausschließen ließ.
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Elite, das heißt zu Deutsch: „Auslese“
Zur Elite zählen nur die Besten. Die, die über sich selbst hinausgehen, ihre einzigartige Persönlichkeit durch unnachgiebige Anstrengung entwickeln und die Massen vor populistischer Verführung schützen. So zumindest meinte der spanische Philosoph José Ortega y Gasset (1883–1955) nur wenige Jahre vor der Machtübernahme Adolf Hitlers. In seinem 1929 erschienenen Hauptwerk „Der Aufstand der Massen“ entwarf der Denker das Ideal einer führungsstarken Elite, die ihren Ursprung nicht in einer höheren Herkunft findet, sondern sich allein durch Leistung hervorbringt und die Fähigkeit besitzt, die Gefahren der kommunikationsbedingten „Vermassung“ zu bannen. Ortega y Gasset, so viel ist klar, glaubte nicht an die Masse. Glaubte nicht an die revolutionäre Kraft des Proletariats – und wusste dabei die philosophische Tradition von Platon bis Nietzsche klar hinter sich. Woran er allein glaubte, war eine exzellente Minderheit, die den Massenmenschen in seiner Durchschnittlichkeit, seiner Intoleranz, seinem Opportunismus, seiner inneren Schwäche klug zu führen versteht.
Funktionale Flora
Pflanzen begegnen uns nicht nur als stille Gegenüber oder überwältigende Landschaften. Seit jeher erfahren wir sie auch sinnlich sowie mental und nutzen sie aktiv für unsere Zwecke. Wir stellen fünf Bereiche vor, in denen Blüten, Wurzeln und Blätter heimliche Helfer sind.
Kritik des Krieges
Bellizisten und Pazifisten ist eines gemeinsam: Sie urteilen über den Krieg und instrumentalisieren ihn für ihre Zwecke. Damit aber wird die wahrhaft unheimliche Macht des Krieges verkannt, die in Wahrheit uns beherrscht und nicht umgekehrt. Nur wenn wir lernen, über diese Eigendynamik des Krieges zu sprechen, ist Befreiung möglich.
Unsinn als Protestform
Was, wenn unser Gegenüber mit Argumenten nicht zu überzeugen ist? US-Aktivisten versuchen Verschwörungstheoretiker nun mit ihren eigenen Mitteln zu schlagen.
Sprechen und Strafen
Franz von Assisi ist nicht nur Namensgeber des kürzlich verstorbenen Papst Franziskus, sondern glaubte auch an eine Freundschaft zwischen Mensch und Tier. Doch ein Blick auf seine mittelalterliche Rezeptionsgeschichte zeigt: Das Verhältnis zur Natur war schon damals kompliziert.
Was ich brauche
Wenn Menschen sich auf wenige Dinge beschränken, verfolgen sie unterschiedliche Zwecke. Auch die innere Motivation ist jeweils sehr spezifisch. Und manche gehen in ihrem Verzicht sehr weit. Drei Menschen erzählen.
Wahrheit und Passion
Zur Leidensgeschichte Jesu Christi gehören nicht nur sein Tod und die folgende Auferstehung, sondern auch seine juristische Verurteilung. Genau die, so Friedrich Weißbach, sei für die Rechtsphilosophie interessant. Denn sie fragt nach nichts Geringerem als dem Wesen der Wahrheit – und lehrt uns dabei, was Wahrheit nicht ist.
Bernd Ladwig: „Tiere als leidensfähige Kreaturen sitzen mit uns in einem Boot“
Jeden Tag werden Tiere millionenfach getötet oder zu wissenschaftlichen Zwecken gequält, während das Foltern von Menschen verboten ist. Ein Fall moralischer Willkür, behauptet Bernd Ladwig und fordert individuell wie politisch radikales Umdenken.
