Unsinn als Protestform
Was, wenn unser Gegenüber mit Argumenten nicht zu überzeugen ist? US-Aktivisten versuchen Verschwörungstheoretiker nun mit ihren eigenen Mitteln zu schlagen.
Wenn dieser Tage Coronaleugner, religiöse Fundamentalisten oder Flachweltler in den USA zu Demonstrationen aufrufen, treffen sie häufig auf Mittzwanziger, die Schilder in die Luft halten, auf denen absurde Thesen stehen, wie „Tauben lügen“ oder „Informiert euch über Vogelspionage“. Fragt man die jungen Demonstranten, was es mit diesen Aussagen auf sich hat, erzählen sie Folgendes: Die amerikanische Regierung hätte in den 1960er-Jahren alle Vögel getötet und durch identisch aussehende Drohnen ersetzt. Diese würden seitdem die Bevölkerung ausspähen. Dass diese Vogelverschwörung frei erfunden ist, wissen sie selbst. Was also soll der Unsinn? Die US-amerikanische Protestbewegung Birds Aren’t Real (dt. Vögel gibt es nicht) versucht, Verschwörungsmythen zu bekämpfen, allerdings weder mit Informationen noch mit Argumenten, sondern im Gegenteil mit noch mehr Verschwörungsmythen.
Fakten im Zerrspiegel
Die Regeln des rationalen Diskurses brechen sie dabei bewusst. Mit ihren abwegigen Aussagen missachten Birds Aren’t Real- Demonstranten die vier Maximen für ein rationales Gespräch, die der Sprachphilosoph Herbert Paul Grice so zusammenfasst: Biete weder zu viel noch zu wenig Information. Sage nichts, was du für falsch hältst. Bleib beim Thema. Vermeide Mehrdeutigkeit. Grice nahm an, wir würden diese Grundsätze gemeinhin befolgen und dasselbe von unserem Gegenüber erwarten. Wer behauptet, es gäbe keine Vögel, tut offenkundig das Gegenteil. Die Unterstützer von Birds Aren’t Real unterstreichen allerdings, dass sie es nur den Verschwörungstheoretikern gleichtun. Ihr vermeintlicher Spaßprotest verfolgt ein ernstes Ziel: Verschwörungsgläubigen den Spiegel vorhalten, damit sie ihre eigene Absurdität erkennen. •
Weitere Artikel
Durchbrecht die Reflexe
Apokalyptische Mahner versuchen aufmerksamkeitsökonomischen Profit aus der Corona-Krise zu schlagen. Dabei käme es gerade jetzt darauf an, mit solch eingespielten Mustern zu brechen. Ein Denkanstoß von Andrea Geier.
Chantal Mouffe: "Konsens ist das Ende der Politik"
Chantal Mouffe ist die politische Denkerin der Stunde. Ihre Theorie der „radikalen Demokratie“, die seit Jahrzehnten linke Aktivisten beeinflusst, liefert mittlerweile die Blaupause für Protestparteien wie Podemos oder Syriza. In ihren Werken plädiert sie für mehr demokratischen Widerstreit und zeigt, wie aus Feinden Gegner werden
Chantal Mouffe: "Konsens ist das Ende der Politik"
Chantal Mouffe liefert mit ihrer Theorie der „radikalen Demokratie“, die seit Jahrzehnten linke Aktivisten beeinflusst, mittlerweile die Blaupause für Protestparteien wie Podemos oder Syriza. In ihren Werken plädiert sie für mehr demokratischen Widerstreit und zeigt, wie aus Feinden Gegner werden.
Kohei Saito: „Die UN-Nachhaltigkeitsziele sind das neue Opium des Volkes“
Mit seinem Entwurf eines Degrowth-Kommunismus ist Kohei Saito in Japan ein Überraschungsbestseller gelungen, der sich über 500.000 Mal verkauft hat. Im Interview erläutert der Philosoph, warum das Klima innerhalb des Kapitalismus nicht zu retten ist, weshalb wir nicht auf die Revolution warten sollten und was die Aktivisten der Letzten Generation von Karl Marx lernen können.
Saba-Nur Cheema und Meron Mendel: „Diese Ehe ist kein Friedensprojekt“
Seit nunmehr einem Jahr reißt die Dramatik des Nahostkonflikts Gräben in den öffentlichen Diskurs. Als muslimisch-jüdisches Paar schlagen Saba-Nur Cheema und Meron Mendel ihre eigene, seltene Brücke. Ein Gespräch über das Zusammenfinden in der Differenz – im Öffentlichen wie Privaten.
Die Kunst, immer Recht zu behalten: Kniff Nr. 1
Hitzige Debatten am Familientisch sind zu Weihnachten keine Seltenheit. Was es da braucht, ist argumentatives Geschick. Die Kunst ist schließlich, nicht nur Recht zu haben, sondern die anderen auch davon zu überzeugen. Unser Adventskalender hält 24 Kniffe bereit, die schon die großen Denker für sich nutzten. Heute: Einen anderen Ton anschlagen.
Die Kunst, immer Recht zu behalten: Kniff Nr. 2
Hitzige Debatten am Familientisch sind zu Weihnachten keine Seltenheit. Was es da braucht, ist argumentatives Geschick. Die Kunst ist schließlich, nicht nur Recht zu haben, sondern die anderen auch davon zu überzeugen. Unser Adventskalender hält 24 Kniffe bereit, die schon die großen Denker für sich nutzten. Heute: Wiederholen Sie sich!
Die Kunst, immer Recht zu behalten: Kniff Nr. 3
Hitzige Debatten am Familientisch sind zu Weihnachten keine Seltenheit. Was es da braucht, ist argumentatives Geschick. Die Kunst ist schließlich, nicht nur Recht zu haben, sondern die anderen auch davon zu überzeugen. Unser Adventskalender hält 24 Kniffe bereit, die schon die großen Denker für sich nutzten. Heute: Behaupten Sie das Gegenteil.