Bienen als Verbündete
Anfang des Jahres stellten chilenische Imker 60 Bienenstöcke vor dem Präsidentenpalast auf, um für höhere Honigpreise und Förderungen zu demonstrieren. Was sich anhört wie ein PR-Coup, ist tatsächlich Ausdruck einer neuen Form politischen Protests über Speziesgrenzen hinaus.
Sechzig. Das ist die Anzahl der Bienenstöcke, die chilenische Imker am 4. Januar vor dem Regierungspalast aufgestellt haben. Eine Aktion, mit der sie ihre Unzufriedenheit mit der Regierung zum Ausdruck bringen wollten, die untätig bleibt, während eine Dürrewelle derzeit die honigsammelnden Insekten der meisten ihrer Blumen beraubt und die wirtschaftliche Existenz der Honigproduzenten gefährdet. Als Reaktion darauf wurden 10.000 Bienen auf den Straßen der Hauptstadt Santiago ausgesetzt. Sieben Polizisten wurden gestochen und vier Imker in Gewahrsam genommen. Ein Vorgehen, das auch davon zeugt, dass fast überall auf der Welt neue Methoden des politischen Kampfes entstehen, die auf Allianzen zwischen verschiedenen Spezies beruhen. Eine Analyse dieses erstaunlichen Phänomens bietet unter anderem Michel Serres.
Das Vorgehen der chilenischen Imker legt eine fundamentale Frage offen: Was genau verteidigen sie, wenn sie mit Bienenstöcken vor dem Regierungspalast demonstrieren? Sich selbst, ist man versucht zu antworten. Schließlich sind es die Imker, die am meisten unter der aktuellen Dürre leiden und deren Lebensgrundlage bedroht ist. Sie sind es, die finanzielle Unterstützung von der Regierung verlangen – und die Tiere zu diesem Zweck medienwirksam einsetzen und zu Komplizen machen.
Doch die Mobilisierung hat noch eine weitere Dimension. „Wer verteidigt, [...] wer vertritt [...] die Bienen und die Pflanzen, die sie bestäuben? [...] Wer spricht in ihrem Namen?“, fragte Michel Serres in Temps des crises (2009 auf französisch erschienen). In unserer Zeit der ökologischen Krise stellt sich die Frage nach dem Platz der nichtmenschlichen Lebewesen in der Politik, nach ihren Rechten und der Art und Weise, wie sie diesen Rechten Gehör verschaffen können, mit einer neuartigen Dringlichkeit: „Ein endgültiger Schlag gegen den menschlichen Narzissmus: Wir müssen die Welt als Akteur in unsere politischen Beziehungen einbinden.“ Die Imker schaffen hier eine Möglichkeit, den Bienen eine Stimme zu verleihen. Und ihr Kampf gilt auch den honigsammelnden Insekten, wie José Iturra, einer von ihnen, erklärt: „Wir haben wegen der Dürre demonstriert, der Dürre in der Gemeinde Colina, wo die Bienen sterben. Bienen sind auf der ganzen Welt wichtig“.
Summende Demokratien
Die beiden Dimensionen sind nicht unvereinbar. Die Menschen zu verteidigen und die Bienen zu verteidigen ist im Grunde ein und dasselbe, wie Iturra hinzufügt: „Wenn die Bienen sterben würden, gäbe es auch kein Leben. Das wollten wir mit unserer Aktion unterstreichen.“ Auch Lena Balaud und Antoine Chopot sprechen in Nous ne sommes pas seuls (2021 auf französisch erschienen) sehr treffend von der „diplomatischen Gemeinschaft der Bienen Apis mellifera, der von ihnen bestäubten Blütenpflanzen, der lebenden Böden, der Imker und Imkerinnen“: Sie sind durch die „gemeinsame Sache und über vermeintliche Artengrenzen hinweg“ verbunden: „die Bienen, die ‚den Frühling machen‘, und die gewissenhaften Imker und Imkerinnen, die sie bei dieser Aufgabe begleiten, während sie gleichzeitig die Mittel für ihren Lebensunterhalt von ihnen beziehen.“
Die Bienen werden hier nicht einfach instrumentalisiert, sondern zu echten „Verbündeten“ gemacht, deren Handeln eine wahrhaft politische Dimension haben kann. Ein ganz ähnliches „Bündnis“ wurde 2019 im französischen Département Hérault von den „Faucheurs“, oder „Feldbefreiern“, geknüpft. Diese riefen dazu auf, allerorts biologische Sonnenblumensamen und Setzlinge zu pflanzen, um der Verbreitung von Sonnenblumen entgegenzuwirken, die durch neue Gentechnik resistent gegen Pflanzengifte geworden sind: „Durch die Bestäubung von Bienen und Hummeln und die Übertragung von Pollen von der Biopflanze auf die gentechnisch manipulierte Pflanze wird das angebaute Saatgut mit den Biosonnenblumen, die überall in der Umgebung ausgesät wurden, vermischt. Die gentechnisch manipulierten Pflanzen werden so von den Biosonnenblumen „kontaminiert“ und die Hersteller können ihren Verbrauchern nicht mehr garantieren, dass sie hundertprozentige Gentechnikware erhalten.“ Eine Allianz zwischen den Arten, die weit über Fragen der Gentechnik hinausgeht und in einem größeren Zusammenhang auf eine „blinde und tödliche Chemie“ abzielt – die der Agrarindustrie.
Den Bienen diese politische Handlungsfähigkeit zuzugestehen, setzt voraus, dass wir unseren Blick auf sie, wie auf alle Lebewesen, ändern, sie nicht objektivieren, sondern vielmehr über „ihre Aktivität und ihre Sozialität“ nachdenken. Im Fall der Bienen fällt dieser Blickwechsel vielleicht umso leichter, da sie über eine Organisation verfügen, die politische Denker immer wieder beeinflusst hat. Der amerikanische Biologe Thomas D. Seeley spricht sogar von einer „Bienendemokratie“, auf der die Fähigkeit des Bienenstocks beruht, wirksam kollektive Entscheidungen zu treffen. Ein weiterer Grund, unsere eigene Demokratie um die der bestäubenden Insekten zu erweitern? •
Weitere Artikel
Renaissance der Revolte
Im Gegensatz zur Revolution galt die Revolte oft als kurzatmiges und richtungsloses Aufbegehren. Doch gegenwärtige Protestszenarien zeigen: Die Revolte ist relevant wie nie zuvor, stellt sie doch unsere politische Architektur infrage und legt damit revolutionäre Kräfte frei. Ein Lob der Revolte von Donatella Di Cesare.

„Es gibt keine wahre Religion“
Ägypten ist die eigentliche Wiege der europäischen Kultur, monotheistische Religionen neigen zur Gewalt, der Holocaust wird die Religion der Zukunft. Der Ägyptologe Jan Assmann gehört zu den führenden und thesenstärksten Kulturtheoretikern unserer Zeit. Ein Gespräch mit einem Mann, dessen Gedächtnis mehr als 6000 Jahre in die Vergangenheit reicht. Das Gespräch führten Wolfram Eilenberger und Svenja Flaßpöhler.

Michael Butter: „Früher stellten Verschwörungstheorien eine anerkannte Form des Wissens dar“
Verschwörungstheorien scheinen dieser Tage allgegenwärtig. Der Literaturwissenschaftler Michael Butter erläutert im Gespräch, warum sie in der Vergangenheit jedoch viel verbreiteter waren, weshalb sie gerade in der Aufklärung Konjunktur hatten und wie man im persönlichen Umfeld auf sie reagieren sollte.

Was tun?
Der Herbst des letzten Jahres ist bereits jetzt als einer der großen Wendepunkte unserer Nachkriegsgeschichte erkennbar. So wie einst der Herbst des Jahres 1989. Der Fall der Mauer bedeutete einen enormen Mobilitätsschub. Im Zeichen der Freiheit ordnete er die Landkarte Deutschlands, Europas, ja faktisch der ganzen Welt politisch neu. Wie nun wäre das zweite große Herbstereignis, also der faktische Kollaps der EU-Außengrenzen und die damit verbundene Entscheidung zur Aufnahme von mehr als einer Million Flüchtlinge allein in Deutschland einzuordnen? Wieder fallen Grenzen. Wieder stimmen ganze Völker mit den Füßen ab und marschieren – als Opfer von Bürgerkriegen und einem mittlerweile Staat gewordenen islamistischen Terrorregime – aus den kriegsversehrten Gebieten der arabischen Welt nach Kerneuropa: unterwegs in ein besseres Leben – oder auch nur Überleben.
Tactical Urbanism: Der Weg zur neuen Stadt?
Zu einer Plaza umfunktionierte Parkplätze, Pop-up-Fahrradwege und über Nacht angelegte Blumenbeete am Straßenrand. All das sind Ausdrücke einer Protestform namens „Tactical Urbanism”, die Städte nachhaltig umgestalten will. Dabei ähneln die Aktionen dem, was der Soziologe Michel de Certeau bereits in den 1980er Jahren als „Taktik“ beschrieb.

„Vogel des Jahres“: Es kann nur einen geben
Seit 1971 rufen der Naturschutzbund Deutschland (NABU) und der Landesbund für Vogelschutz in Bayern (LBV) den „Vogel des Jahres“ aus, um auf die Gefährdung der Tiere und ihrer Lebensräume aufmerksam zu machen. Zum 50-jährigen Jubiläum wird der Titel nun erstmals per demokratischer Abstimmung verliehen, welche in sozialen Netzwerken überraschend viel Aufmerksamkeit findet. Für unseren Autor Florian Werner kann es indes nur einen Sieger geben: die äußerst existenzialistische Trottellumme.

Kampf um die Kuhglocke
In Bayern fordern die Freien Wähler den gesetzlichen Schutz von „regionaltypischen Gerüchen und Geräuschen“. Was sich zunächst nach einer konservativen Skurrilität anhört, besitzt nicht nur einen ernsten Hintergrund, sondern hätte vermutlich auch die Unterstützung des marxistischen Filmemachers Pier Paolo Pasolini gefunden.

Gibt es einen guten Tod?
Es ist stockdunkel und absolut still. Ich liege auf dem Rücken, meine gefalteten Hände ruhen auf meinem Bauch. Wie zum Beweis, dass ich noch lebe, bewege ich den kleinen Finger, hebe ein Knie, zwinkere mit den Augen. Und doch werde ich, daran besteht nicht der geringste Zweifel, eines Tages sterben und wahrscheinlich genauso, wie ich jetzt daliege, in einem Sarg ruhen … So oder so ähnlich war das damals, als ich ungefähr zehn Jahre alt war und mir vor dem Einschlafen mit einem Kribbeln in der Magengegend vorzustellen versuchte, tot zu sein. Heute, drei Jahrzehnte später, ist der Gedanke an das Ende für mich weitaus dringlicher. Ich bin 40 Jahre alt, ungefähr die Hälfte meines Lebens ist vorbei. In diesem Jahr starben zwei Menschen aus meinem nahen Umfeld, die kaum älter waren als ich. Wie aber soll ich mit dem Faktum der Endlichkeit umgehen? Wie existieren, wenn alles auf den Tod hinausläuft und wir nicht wissen können, wann er uns ereilt? Ist eine Versöhnung mit dem unausweichlichen Ende überhaupt möglich – und wenn ja, auf welche Weise?
