Rahel Jaeggi: „Im Kapitalismus sind die Krisen schon angelegt“
Wir leben in einer Zeit, in der eine Krise die nächste zu jagen scheint: Egal ob es ums Klima, knappen Wohnraum oder um ein Gesundheitssystem geht, das in der Pandemie an seine Grenzen stößt. Rahel Jaeggi sieht die Ursprünge dieser Krisen in unserer kapitalistischen Lebensform. Sie fordert mehr Demokratie und erklärt, warum die Kritische Theorie keine Utopien entwirft
Frau Jaeggi, Sie sprechen vom Kapitalismus als Lebensform. Was meinen Sie damit?
Damit meine ich, dass der Kapitalismus nicht nur eine bestimmte Art und Weise ist, Wirtschaft zu betreiben. Er umfasst neben den ökonomischen eine Reihe von sozialen, politischen und kulturellen Praktiken und Institutionen, die miteinander verbunden sind. Diese Praktiken gehen einerseits aus einem kapitalistischen Wirtschaftssystem hervor, andererseits ermöglichen sie es auch. Diesen Zusammenhang als Lebensform aufzufassen, hat den Vorteil, dass sich sowohl die Eigenlogik der Praktiken und die Eigenlogik bestimmter sozialer Sphären als auch ihre Abhängigkeit voneinander fassen lassen. Auch die Ökonomie als soziale Praxis zu begreifen, bedeutet, dass man sie auf ihre Veränderbarkeit hin betrachten kann, selbst wenn sich ökonomische Bedingungen gerne als Sachzwänge darstellen. Das ist eine für die Kritische Theorie von Beginn an charakteristische Perspektive: Schon ihre Begründer haben es sich zur Aufgabe gemacht, das Eindringen der „Warenform“ in alle gesellschaftlichen Beziehungen zu verfolgen, also darauf hinzuweisen, dass ökonomische Einstellungen alle Lebensbereiche beeinflussen. Meine Überlegungen zum Kapitalismus als Lebensform schließen daran an, setzen aber einen etwas anderen Akzent: Zum einen gehe ich nicht von der vollständigen Unterordnung aller Lebensbereiche aus, sondern von hier existierenden Widersprüchen und Widerständigkeiten, aus denen auch immer wieder die Möglichkeit zur Transformation resultiert. Zum anderen möchte ich den Eindruck vermeiden, dass der Kapitalismus auf eine gewissermaßen unschuldige Lebenswelt trifft. Meine umfassende Definition vom Kapitalismus als Lebensform schärft den Blick dafür, wie der Kapitalismus unser Leben bestimmt, beschränkt, aber auch ermöglicht, und was das alles mit uns macht.
Und was macht es mit uns?
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Einfache Registrierung per E-Mail
- Im Printabo inklusive
Hier registrieren
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Rahel Jaeggi: "Ich halte nichts von Showkämpfen zwischen links und rechts"
Die Neue Rechte fordert die Kritische Theorie heraus: Das sagt die Philosophin Rahel Jaeggi, Direktorin des neu gegründeten Center for Humanities and Social Change. Was kann die Philosophie zur Lösung der Demokratiekrise beitragen?
Rahel Jaeggi: „Unser Verständnis von Selbstverwirklichung ist eine Zumutung“
Pathologien der Arbeit, gescheiterte Selbstentwürfe, entfremdetes Dasein: Rahel Jaeggis Philosophie zielt ins Herz der heutigen Leistungsgesellschaft. Mit ihrem kritischen Interesse an unseren Lebensformen will sie einen gesellschaftlichen Wandel einleiten
Rahel Jaeggi: „Was in der Rigaer 94 passiert ist, war militante Öffentlichkeitsarbeit“
Im Zusammenhang mit dem linksalternativen Hausprojekt „Rigaer 94“ kam es in Berlin jüngst zu Ausschreitungen. Rahel Jaeggi, Professorin für Philosophie an der Humboldt-Universität, argumentiert im Interview, warum sie derartige Räume für unverzichtbar hält und weshalb das Vorgehen der Bewohner nicht per se zu verurteilen sei.
Machen Krisen uns stärker?
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker“, formuliert Friedrich Nietzsche. Aber woran entscheidet sich, ob wir an Schicksalsschlägen scheitern – oder reifen? Was unterscheidet gesunde Widerständigkeit von Verdrängung und Verhärtung? Machen Krisen kreativer? Ermöglichen allein sie wahre Selbstfindung? Oder wären solche Thesen bereits Teil einer Ökonomisierung des Daseins, die noch in den dunkelsten Stunden unserer Existenz nach Potenzialen der Selbstoptimierung fahndet?
Wolfram Eilenberger legt mit Nietzsche frei, wie man existenzielle Krisen nicht nur überleben, sondern für sich nutzen kann. Ariadne von Schirach singt dagegen ein Loblied auf den Menschen als ewiges Mangelwesen, und im Dialog mit dem Kulturtheoretiker Thomas Macho sucht Roger Willemsen nach dem Gleichgewicht zwischen beschädigter Existenz und Liebe zur Welt.
Selbstbestimmung in der Krise
Pandemie und Klimawandel stellen die Freiheit auf den Prüfstand. Stößt der Liberalismus, so wie wir ihn kannten, in Zeiten globaler Krisen an seine ultimative Grenze? Müssen wir Freiheit neu denken? Fragen, die über unsere Zukunft entscheiden. Suchen wir nach Antworten.
Das überforderte Paar
Guter Sex, Erlebnisreichtum, emotionale Intimität: Die moderne Beziehung ist überfrachtet mit Erwartungen, die kaum zu erfüllen sind. Gleichzeitig bildet das Paar, das auf Kontinuität angelegt ist, einen Gegenentwurf zum kapitalistischen Imperativ der Flexibilität. Ist es gerade deshalb wegweisend?
Das zerstreute Ich
Unser Alltag wird zunehmend von Unterbrechungen und Multiasking bestimmt. Im Dauerfeuer der medialen reize fällt es immer schwerer, auch nur einen einzigen klaren Gedanken zu fassen. Die anzahl der ADHS-Diagnosen steigt ebenso kontinuierlich an wie jene der burnout-Diagnosen. Sind die fliehkräfte des digitalen Kapitalismus im begriff, neben dem alltag auch unser Innerstes zu zerreißen? Doch was wissen wir eigentlich über die wahre Gestalt des menschlichen bewusstseins? Ist unser Denken womöglich von Natur auf permanente zerstreuung angelegt? Stellt das dezentrierte Ich sogar utopische Perspektiven einer neuen, intensiveren Daseinsform in aussicht?
Briefe aus dem Gefängnis - Wie lässt sich der Kapitalismus besiegen?
Als Nadja Tolokonnikova, inhaftiertes Mitglied der russischen Künstlergruppe Pussy Riot, zu erkennen gab, wie sehr sie den Philosophen Slavoj Žižek bewundert, regten wir einen Briefaustausch zwischen den beiden an. Die junge Aktivistin widerspricht darin den Analysen des neokommunistischen Theoriepapstes energisch und entwirft ein neues Bild vom revolutionären Kampf gegen das System