Was müssen wir uns zumuten?
Seyran Ateş riskiert für ihren Freiheitskampf ihr Leben. Die Schriftstellerin Thea Dorn ist mit der Frauenrechtlerin befreundet und steht als streitbare Denkerin regelmäßig im Debattenkreuzfeuer. Ein Gespräch über die Mitte zwischen Feigheit und Tollkühnheit.
Ein Landhotel in Neustrelitz. Hier hat sich Seyran Ateş für ein paar Tage eingemietet, um zu wandern. Thea Dorn ist aus Berlin angereist. Die beiden Frauen kennen sich schon lange. Was die Freundinnen tief verbindet, ist ihre Liebe zur Freiheit; die Angst, sie zu verlieren, ist ein entscheidender Motor für beide – vielleicht sogar die innerste Triebkraft ihres Mutes? Wir nehmen an einem Tisch auf der angenehm beschatteten Terrasse Platz. Am Nebentisch sitzen die drei Personenschützer, die Seyran Ateş seit vielen Jahren auf Schritt und Tritt begleiten.
Philosophie Magazin: Frau Ateş, 1984 haben Sie eine Kugel in den Hals bekommen und wären beinahe gestorben. Wie ist das passiert?
Seyran Ateş: Ich war 21 und arbeitete in Berlin-Kreuzberg in einer Beratungsstelle für Frauen aus der Türkei. Die Frau, die ich gerade beriet, als der Täter auf uns schoss, ist gestorben. Nachdem ich wieder klar denken konnte, habe ich mir gesagt: Jetzt erst recht. Denn es ist ja unfassbar, dass ich getötet werden soll, weil ich mich für Frauenrechte einsetze! In einem freien Land wie Deutschland. Der Täter war nicht der Ehemann der Getöteten, anders als es einige Medien bis heute erklären. Dabei war es ein politischer Anschlag gegen die Einrichtung. Weder die ermordete Mutter von drei Kindern noch ich kannten den Täter. Die Schüsse galten dem, was wir da machten. Verantwortlich war höchstwahrscheinlich die rechte Organisation der Grauen Wölfe. Dafür gab es viele Indizien. Doch weder das Gericht noch die Ermittlungsbehörden hatten einen großen Drang, den Fall zu lösen. Wären wir von rechten Deutschen angegriffen worden, würden bis heute jedes Jahr am 25. September zum Gedenken an Fatma E. Blumen niedergelegt werden.
Sie sind immer noch in Lebensgefahr. Während wir hier sitzen, passen Männer vom LKA auf Sie auf. Frau Dorn, Sie sind mit Frau Ateş befreundet. Haben Sie jemals als Freundin zu ihr gesagt: Jetzt lass es einfach. Das ist zu gefährlich?
Thea Dorn: Ich bin eher eine Ermutigerin. Aber es gab Phasen, in denen Seyran sich aus gutem Grund nicht mehr getraut hat, in der Öffentlichkeit aufzutreten. Das war, bevor sie Schutz vom LKA bekommen hat. Da sage ich natürlich nicht: „Jetzt hab dich mal nicht so, mach weiter!“ Selbstverständlich hatte ich damals größtes Verständnis, dass diese ganzen Anfeindungen und Drohungen Seyran irgendwann zu viel geworden sind und sie sich zurückgezogen hat. Allerdings werde ich in solchen Momenten zornig: darauf, dass so etwas in unserer freiheitlichen Gesellschaft geschieht. Auch auf ein sich für emanzipiert haltendes Milieu, das Seyran häufig als Nestbeschmutzerin hinstellt nach dem Motto: Was prangert die auch Missstände innerhalb der muslimischen Community an, anstatt sich mit deutschem Rassismus zu beschäftigen?
Ateş: Thea ist da, wenn ich wirklich verzweifelt bin. Ich schätze es sehr, dass Thea mir nicht vorschreiben will, was ich zu tun habe, sondern den ganzen Komplex mitdenkt, für den ich mein Leben lang gekämpft habe. 2003 wurde ich bedroht, weil ich mich dafür eingesetzt habe, dass die Zwangsheirat als Straftatbestand in das Strafgesetzbuch aufgenommen wird, was seit 2011 auch der Fall ist. 2006 musste ich meine Anwaltskanzlei zeitweise schließen, weil ich sehr ernst zu nehmende Morddrohungen erhielt. Damals bot man mir den Personenschutz an, den ich heute noch habe. Über die Situationen, in denen ich wirklich am Boden war, konnte ich in der Öffentlichkeit gar nicht sprechen.
Warum nicht?
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Einfache Registrierung per E-Mail
- Im Printabo inklusive
Hier registrieren
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Thea Dorn: "Die deutsche Kultur ist ein Netz aus Ähnlichkeiten"
Thea Dorn differenziert, wo andere sich nicht trauen. In ihrem neuen Buch „Über Deutschland“ fragt sie, wie sich das Spezifische der deutschen Kultur ohne Blut-und-Boden-Ideologie denken lässt. Ein Gespräch mit einer der streitbarsten Intellektuellen unserer Zeit
Thea Dorn: „Todesvermeidung um jeden Preis bringt uns in eine existenzielle Aporie“
Der Schutz des Lebens ist das Kernelement der Zivilisation. Aber sind wir gerade dabei, aus lauter Todesangst das Leben selbst zu opfern? Ein Interview mit Thea Dorn über ihr am 8. Februar erschienenes Buch Trost und einen Konflikt, in dem wir alle stecken.
Martin Luther und die Angst
Sein kultureller Einfluss ist nicht zu überschätzen: Martin Luthers Bibelübersetzung bildet den Anfang der deutschen Schriftsprache, seine religiösen Überzeugungen markieren den Beginn einer neuen Lebenshaltung, seine theologischen Traktate legen das Fundament einer neuen Glaubensrichtung. In der Lesart Thea Dorns hat Luther die Deutschen aber vor allem eines gelehrt: das Fürchten. Oder präziser: die Angst. In ihrem brillanten Psychogramm des großen Reformators geht die Schriftstellerin und Philosophin den Urgründen von Luthers Angst nach – und deren uns bis heute prägenden Auswirkungen.
Wer hat Angst vor dem Unberechenbaren?
Lass dich überraschen! So könnte das Lebensmotto der beiden heißen. Die Schriftstellerin Thea Dorn und der Kabarettist Vince Ebert über Luthers Gottvertrauen, deutsche Qualitätsdübel und die grundmenschliche Angst vor einer offenen Zukunft.
Eine freie Radikale
Die ungarische Philosophin Ágnes Heller liebte die Herausforderung, kritisierte die ungarischen Regierungen vor und nach 1989 und wollte immer etwas Neues entdecken. Bis an ihr Lebensende blieb sie eine streitbare und nicht berechenbare Denkerin.
Kämpferin gegen das Männerrecht
In Großbritannien ist jüngst ein Streit um ein neu errichtetes Denkmal für die Philosophin und Frauenrechtlerin Mary Wollstonecraft (1759 bis 1797) entbrannt. Kritikerinnen wenden sich dabei vor allem gegen die sexualisierte Ästhetik der Statue. Doch wer war die kompromisslose Denkerin, die bereits im 18. Jahrhundert den Sturz des Patriarchats forderte?
Umberto Eco im Gespräch: "Die Sprache ist eine permanente Revolution"
Seiner Herkunft nach Philosoph, wurde Umberto Eco als Romanautor und kosmopolitischer Essayist zu einer intellektuellen Legende. Die Leichtigkeit, mit der er alle Themen angeht, zeigt, dass Denken eine lustvolle Tätigkeit ist.
Umberto Eco war eine geheimnisumwitterte Figur. Wie ist aus diesem Kind einer einfachen Familie im Piemont der kosmopolitische Intellektuelle geworden, der er war? Als Enkel eines Druckers und Sohn eines Buchhalters verbrachte Eco den Krieg mit seiner Mutter in den Bergen, wo sich der Salesianerorden Don Bosco seiner annahm und in ihm die Liebe zu der Philosophie des heiligen Thomas von Aquin wachrief. Wie ist aus dem Autor zweier erfolgreicher Mittelalterkrimis und ein paar ironischer Essays über den Zeitgeist ein Gelehrter geworden, der sich wie ein Magier von Peking über São Paulo nach Paris durch die Welt bewegte, um seine intelligente und vergnügte Meinung über den Triumphzug der Simulakren zum Besten zu geben, über den Niedergang des Buches, über Verschwörungstheorien – oder über Charlie Brown als „Moment des universellen Bewusstseins“? Um dieses Geheimnis zu lüften, haben wir uns mit ihm im Louvre getroffen, wo er 2012 auf Initiative des Instituts Transcultura eine Kommission von Künstlern, Architekten und Intellektuellen aus Europa und China versammelt hatte. Das Ziel? Die Einübung einer Art intellektueller Gymnastik, die seiner Meinung nach nötig ist, wenn es gelingen soll, in der großen Konfrontation zwischen den Kulturen, die sich vor unseren Augen abspielt, Orientierung zu finden. Das, was er „geistige Vielsprachigkeit“ nennt oder die Fähigkeit, nicht nur eine einzige Sprache zu sprechen, sondern die feinen und entscheidenden Unterschiede zwischen den Kulturen auszumessen.
Kann Sprache die Welt verändern?
Über diese Frage, die im Zentrum der Debatte um politische Korrektheit steht, ringen auch Philosophen seit jeher. Vier streitbare Positionen