Direkt zum Inhalt
Menu Top
    Anmelden Hefte kaufen Abonnieren
Navigation principale
  • Startseite
  • Impulse
  • Essays
  • Dossiers
  • Gespräche
  • Hefte
  • Sonderausgaben
  • Philosophen
  • Begriffslexikon
  • Bücher
rechercher
 Philosophie Magazin - Impulse für ein freieres Leben
Menu du compte de l'utilisateur
    Anmelden Hefte kaufen Abonnieren
Navigation principale
  • Startseite
  • Impulse
  • Essays
  • Dossiers
  • Gespräche
  • Hefte
  • Sonderausgaben
  • Philosophen
  • Begriffslexikon
  • Bücher

Bild: NurPhoto (Imago)

Impuls

Putins Rache?

Fabian Bernhardt veröffentlicht am 24 März 2022 4 min

Hinter Putins Angriffskrieg, so ist immer wieder zu lesen, stehe ein archaisches Motiv: Rache. Doch diese Begründung verrät in Wirklichkeit mehr über uns als über Putin. Ein Impuls von Fabian Bernhardt.

 

Vor vier Wochen noch hätte kaum jemand für möglich gehalten, was gerade in der Ukraine passiert. Der russische Angriffskrieg fordert nicht nur die internationale Politik heraus, sondern auch und vor allem das Verstehen. Wie zum Teufel konnte es so weit kommen? Und was bewegt Putin dazu, diesen Krieg zu führen? Seit einigen Tagen macht ein neues Deutungsschema die Runde: Unfähig, über den Zerfall der Sowjetunion hinwegzukommen, wird Putin angetrieben von gekränkter Ehre, verletztem Männerstolz und dem tiefsitzenden Stachel einer historischen Demütigung: Der Ukrainekrieg als Putins Rache.

Tatsächlich hat Wolodymyr Selenskyj bereits am dritten Tag des Kriegs in Zusammenhang mit den russischen Kampfhandlungen das Wort Rache gebraucht. Und Emmanuel Macron, der Präsident Frankreichs, hat dieser Deutung den weiteren Boden bereitet, als er in einer Rede am 3. März davon sprach, dass dieser Krieg „einem Geist der Rache“ entsprungen sei, „angetrieben von einer revisionistischen Lektüre der Geschichte Europas“.

Man versteht, was Äußerungen wie diese vermutlich bezwecken: Im politischen und moralischen Denken der Moderne stellt Rache unter keinen Umständen ein zulässiges Handlungsmotiv dar. Wer Putins Krieg als Racheakt bezeichnet, zielt folglich darauf ab, ihn umfassend zu delegitimieren. Der Rekurs auf die Rache wäre dafür aber gar nicht nötig. Schließlich stellt sich der russische Angriffskrieg bereits aus völkerrechtlicher Perspektive eindeutig als illegitim dar. Man muss also gar nicht den dunklen Geist der Rache aufrufen, um deutlich zu machen, dass Putin das Recht gegen sich hat. Gleichwohl bleibt die Frage bestehen: Handelt Putin aus Rache? 

 

Vermeintliches Unrecht


Bereits Aristoteles bestimmte die Rache als Replik auf ein vermeintlich oder tatsächlich erlittenes Unrecht. In anderen Worten: Wer rächt, fühlt sich im Recht, weil er oder sie davon überzeugt ist, vorher ein Unrecht erlitten zu haben. Mag sein, dass Putin tatsächlich so empfindet. Falls dem so ist, muss man sich allerdings fragen, ob dieses Gefühl gerechtfertigt ist, ihm also tatsächlich ein Unrecht angetan wurde. Und diese Frage muss ganz klar verneint werden. Denn welches Unrecht hat die Ukraine Putin bitteschön angetan? Dass sich das Land unter Selenskyjs Führung mehr Richtung Westen als Richtung Osten orientiert und eine stärkere Anbindung an Europa sucht, mag Putin zwar als narzisstische Kränkung empfinden und Selenskyj möglicherweise persönlich übelnehmen (nicht zuletzt, weil es seinen neoimperialen Bestrebungen zuwiderläuft), aber ein Unrecht und eine Normübertretung stellt das wohl kaum dar. Schließlich handelt es sich bei der Ukraine um einen souveränen Staat, der seine Entscheidungen unabhängig davon treffen kann, ob es dem „großen Bruder“ im Osten gefällt. 


Man muss mit dem Deutungsschema der Rache also sehr vorsichtig sein. Seit der Aufklärung stellt Rache im europäischen Denken ein Reizwort dar, das starke Affekte auslöst. Deshalb sollte man stets genau darauf achten, wer dieses Wort in welchem Kontext mit welcher Absicht gebraucht. Insbesondere in gewaltförmigen politischen Konflikten geschieht es häufig, dass sich Rache mit anderen Motiven mischt oder lediglich als Vorwand dient, um realpolitische Machtinteressen rhetorisch zu verschleiern. Ebenso wie der Verweis auf Rache dazu verwendet wird, bestimmten Handlungen ihre Legitimität abzusprechen, dient er gerade in Kriegszeiten häufig auch dazu, gewaltförmige Handlungen zu legitimieren.

 

Angriff und Gegenangriff

 

Mehr noch: Sobald der Kriegszustand eine gewisse Zeit andauert, lässt sich im Grunde jede beliebige Handlung als Racheakt deuten, weil zum Krieg unweigerlich gehört, dass auf beiden Seiten Menschen getötet und verletzt werden, in einer permanenten Folge von Angriffen und Gegenangriffen. Wenn alles Rache sein kann, dann ist aber auch nichts mehr Rache. Der Begriff verliert jede Trennschärfe und wird von der Logik des Krieges gleichsam absorbiert. So sehr Putin das Recht gegen sich hat, so sehr steht zu bezweifeln, dass etwas damit gewonnen ist, ihm als Motiv ein persönliches Rachebedürfnis zu unterstellen. Das Racheargument läuft letztlich Gefahr, dem Aggressor selbst in die Hände zu spielen, weil es unter der Hand dessen Logik und Denkweise – etwa das Freund-Feind-Schema – übernimmt. 

Es drängt sich allerdings noch eine weitere Deutung auf für die Konjunktur, die das Wort Rache in letzter Zeit erfährt. Eine, die weniger mit Russland und der Ukraine zu tun hat als vielmehr mit uns selbst. Angesichts der Schreckensmeldungen und Bilder der Zerstörung, die uns Tag für Tag aus der Ukraine erreichen, fällt es schwer, sich nicht von einem Gefühl der Ohnmacht ergreifen zu lassen. Und von diesem Gefühl aus ist es nur ein kleiner Schritt hin zu Wut und Zorn, Gefühlen also, die mit einem starken Handlungsimpuls einhergehen.

Möglicherweise sagt die Eilfertigkeit, mit der der Topos von Putins Rache in den letzten Tagen aufgenommen und medial verbreitet wurde, also weniger etwas über Putin aus, sondern kündet vielmehr von den Rachegefühlen, die uns selbst untergründig heimsuchen, die wir jedoch unterdrücken, als irrational abtun und auf das „Andere“ projizieren. Putins Rache wäre in diesem Fall lediglich eine Chiffre und ein Spiegel für die Hilfslosigkeit und die ohnmächtige Wut, die große Teile der Weltöffentlichkeit angesichts des Krieges in der Ukraine befällt. •

  • Email
  • Facebook
  • Linkedin
  • Twitter
  • Whatsapp
Anzeige

Weitere Artikel

Impulse
4 min

Putins Angst vor dem Liberalismus

Annika Fränken 21 April 2022

Die NATO-Osterweiterung gilt Putin als größter Graus, wird vom Westen jedoch als eine bloß fadenscheinige Rechtfertigung für seinen Angriffskrieg abgetan. Die Missachtung von Putins Sorge könnte fahrlässig sein, denn sie gibt einen Hinweis, aus welcher Richtung ihm die größte Gefahr für seine Macht droht, meint Annika Fränken.

Putins Angst vor dem Liberalismus

Artikel
12 min

Mein Schmerz - Sechs Berichte

Fabian Bernhardt 01 Januar 2019

Der Umgang mit schwerer Schuld gehört zu den größten Herausforderungen der Existenz. Sechs Menschen berichten. Kommentiert von Fabian Bernhardt.


Artikel
8 min

Meine Zuversicht

Fabian Bernhardt 08 Juli 2021

Ob Hoffnungen sich erfüllen, ist mindestens unsicher, manchmal sogar unwahrscheinlich. Wie damit umgehen? Drei Menschen erzählen ihre Geschichten – kommentiert vom Philosophen Fabian Bernhardt. 

Meine Zuversicht

Essay
8 min

Der Zorn in uns

Fabian Bernhardt 28 September 2020

Rache gilt als archaisch und böse. Und doch ist sie uns, zumindest in der Fantasie, nicht fremd. Wie umgehen mit einem Affekt, den die moderne Welt ins Reich des Imaginären verbannt? Und schließen sich Rache und Recht wirklich aus?

Der Zorn in uns

Artikel
1 min

Rachel Dolezal - White African American

Nils Markwardt 15 Juli 2015

Bis vor wenigen Wochen lehrte Rachel Dolezal Africana Studies an der Eastern Washington University. Als örtliche Vorsitzende der bedeutenden Bürgerrechtsorganisation National Association for the Advancement of Colored People kämpfte die 37-Jährige zudem gegen die Diskriminierung von Schwarzen. 


Artikel
12 min

Jörg Baberowski: „Man muss die Kränkung über das verloren gegangene Imperium ernst nehmen“

Svenja Flaßpöhler und Moritz Rudolph 02 März 2022

Sogenannte „Russlandversteher“ geraten durch den Angriffskrieg gegen die Ukraine mehr denn je in die Kritik. Doch wie einen Ausweg finden, wenn im Dunkeln bleibt, warum Putin diesen Krieg führt? Ein Gespräch mit dem Historiker Jörg Baberowski über das Ende der Sowjetunion, kollektive Demütigung und die Schwierigkeit, ein Imperium zu entflechten.

Jörg Baberowski: „Man muss die Kränkung über das verloren gegangene Imperium ernst nehmen“

Gespräch
12 min

Jörg Baberowski: „Man muss die Kränkung über das verloren gegangene Imperium ernst nehmen“

Svenja Flaßpöhler und Moritz Rudolph 02 März 2022

Sogenannte „Russlandversteher“ geraten durch den Angriffskrieg gegen die Ukraine mehr denn je in die Kritik. Doch wie einen Ausweg finden, wenn im Dunkeln bleibt, warum Putin diesen Krieg führt? Ein Gespräch mit dem Historiker Jörg Baberowski über das Ende der Sowjetunion, kollektive Demütigung und die Schwierigkeit, ein Imperium zu entflechten.

Jörg Baberowski: „Man muss die Kränkung über das verloren gegangene Imperium ernst nehmen“

Essay
20 min

Rache ohne Reue?

Alexandre Lacroix 15 Juli 2015

Seit 23 Jahren sitzt Giuseppe Grassonelli als Kopf eines Rachefeldzugs gegen die Cosa Nostra hinter Gittern. Da er eine Kronzeugenregel ablehnte, wird der mehrfache Mörder das Gefängnis nie wieder verlassen. Im Verlauf der Haft entdeckte der Sizilianer die Philosophie für sich, begann ein Studium, schloss es mit Auszeichnung ab. Wir haben Grassonelli, der lange Jahre in Hamburg lebte, im Gefängnis getroffen: Wie denkt er heute über seine Vergangenheit? Treffen mit einem Menschen, dem der Dialog mit Hegel und Nietzsche wichtiger wurde als alles andere


Anzeige
Hier für unseren Newsletter anmelden!

In einer Woche kann eine ganze Menge passieren. Behalten Sie den Überblick und abonnieren Sie unseren Newsletter „Denkanstöße“. Zweimal in der Woche bekommen Sie die wichtigsten Impulse direkt in Ihre Inbox.


(Datenschutzhinweise)

Jetzt anmelden!

Fils d'ariane

  1. Zur Startseite
  2. Artikel
  3. Putins Rache?
Philosophie Magazin Nr.Nr. 63 - März 2022
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
April/Mai 2022 Nr. 63
Online Vorschau
Philosophie magazine : les grands philosophes, la préparation au bac philo, la pensée contemporaine
Rechtliches
  • Werbung
  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
Soziale Netzwerke
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • RSS
Philosophie Magazin
  • Über uns
  • Unsere App
  • PhiloMag+ Hilfe
  • Abonnieren

Mit unseren Denkanstößen philosophische Ideen regelmäßig in Ihrem Postfach

Jetzt anmelden!