Hartmut Rosa: „Die Weltbeziehung zu ändern, ist die tiefste Revolution überhaupt“
Wir denken uns gern als Akteure, existenziell wie politisch. Wahre Transformation aber geschieht nicht im Modus der Verfügbarkeit, erläutert Hartmut Rosa im Interview. Außerdem spricht er über sein Werden als Wissenschaftler, das Verhältnis von Leben und Denken und die Lehren aus der Coronakrise.
An der Tür der Redaktion klingelt es. Hartmut Rosa tritt ein, in seiner Hand eine Reisetasche, er ist gerade erst in Berlin angekommen. Gute zwei Stunden haben wir nun Zeit, um über das Verhältnis von Philosophie und Leben zu sprechen – und es wird schnell klar, dass der Denker, der mit seinen Büchern über Entschleunigung und Resonanz weltweit bekannt wurde, mit dem Bild des klassischen Wissenschaftlers in einem wesentlichen Punkt bricht: Hartmut Rosa spricht offen über sein eigenes Leben. Über seine Kindheit im Schwarzwald, seine Eltern, die sich zum Hinduismus hingezogen fühlten. Darüber, wie seine persönlichen Erfahrungen und Wahrnehmungen sein Denken beeinflussen, ja, hervorbringen, das um die Art und Weise unserer Weltbeziehung kreist: Wann gelingt diese Beziehung, wann scheitert sie? Und: Wie können wir sie ändern – individuell wie auch gesellschaftlich? Als die Zeit um ist und ein Anschlusstermin im Suhrkamp Verlag ansteht, lehnt Rosa das Angebot, ein Taxi zu bestellen, ab. Er bevorzuge das Gehen, so lasse es sich am besten denken, sagt er und schwingt sich die Reisetasche über die Schulter.
Herr Rosa, hat die Philosophie Ihr Leben verändert?
Philosophie und Leben lassen sich für mich gar nicht in dieser Weise trennen. Beides ist tief verbunden miteinander. Ich interessiere mich dafür, wie wir in die Welt gestellt sind. Für die Art unserer Weltbeziehung und was diese Beziehung als gelungen auszeichnet. Mein Denken kreist dabei um den Begriff der Resonanz: Der Mensch sehnt sich nach einer antwortenden Welt, nach etwas in ihr, das ihn anspricht, das etwas in ihm zum Klingen bringt, ihn berührt. Das ist, wenn Sie so wollen, mein Lebensthema, philosophisch und persönlich, und das hat natürlich auch biografische Hintergründe.
Nämlich welche? Wie sind Sie aufgewachsen?
Ich komme aus einer sehr katholischen Gegend, dem Schwarzwald, und aus einem sehr einfachen Elternhaus, da gab es keine bedeutenderen Bildungshintergründe. Aber meine Eltern haben sich selbst durchaus als Wahrheitssuchende verstanden. Sie traten aus der katholischen Kirche aus, weil sie überzeugt waren, dass das, was der Pfarrer da erzählt, nicht die ganze Wahrheit sein kann. Sie sind zuerst zu den Rosenkreuzern gegangen, später fanden sie Zugang zu buddhistischen, auch anthroposophischen Kreisen. Die längste Zeit aber waren sie dem Hinduismus zugewandt. In gewisser Weise bin ich in einer hinduistischen Sekte aufgewachsen, habe kein Fleisch gegessen und so weiter. Wenig wohlwollend könnte man sagen, dass alles, was Spaß macht, verboten war (lacht). Ein bisschen so wie in der protestantischen Ethik. Das Weltliche wird verworfen und das Geistige aufgewertet.
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Im Printabo inklusive
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Hartmut Rosa: „Ich will den Modus unseres In-der-Welt-Seins ändern”
Hartmut Rosa ist ein Meister in der Analyse moderner Entfremdungsdynamiken. Der Jenaer Soziologe bringt kollektive Gefühle und Sehnsüchte so präzise wie eigenwillig auf den Begriff. Ein Gespräch mit einem Denker, für den sein Schreiben immer auch Selbstergründung ist.
Kai Marchal: „Die starre Ich-Zentrierung belastet uns“
Wer auf sich gestellt ist, versteift sich auf das eigene Ego und neigt zur Hyperproduktion. Auch das fernöstliche Denken legt den Fokus auf die einzelne Person – aber in einem Modus, der aus der Ich-Spirale befreit. Der Philosoph Kai Marchal im Interview.
Ralf Konersmann: „Wir haben die Ruhe um ihren guten Ruf gebracht“
Antike Philosophen verbanden die Ruhe mit Glück. Seit dem Beginn der Neuzeit wurde sie westlichen Kulturen zunehmend suspekt. Ralf Konersmann über die Frage, wie die Unruhe zum Modus der Existenz wurde.
Winnicott und das Spielen
Das Spiel gilt uns heute gemeinhin als Zeitvertreib mit festen Regeln und Gesetzen. Für den Psychoanalytiker Donald W. Winnicott ist das Spielen etwas ganz anderes: nämlich ein sinnlicher Modus.
Rosa Luxemburg und die Spontaneität
Wie kann eine politische Bewegung dafür sorgen, dass sie ihren Schwung nicht verliert? Diese Frage beschäftigte Rosa Luxemburg zu Beginn des 20. Jahrhunderts mit Blick auf die Arbeiterbewegung. Ihr Plädoyer für Spontaneität inspiriert das politische Denken bis heute.
Nikolaj Schultz: „Die ökologische Klasse besteht aus denen, die erkannt haben, dass die Geschichte ihre Gestalt gewandelt hat“
Lässt sich Verzweiflung angesichts des Klimawandels produktiv wenden? Dieser Frage geht Nikolaj Schultz in seinem neuen Buch Landkrank nach. Im Interview spricht er außerdem über seine Freundschaft mit Bruno Latour und die Zusammenarbeit mit Luisa Neubauer.
Giulia Enders und Gernot Böhme: Die Lehren des Leibes
Dass wir einen Körper haben, wird uns meist erst bewusst, wenn er schmerzt. Dabei ist er es, der die Antworten auf die großen Fragen der Existenz tief in sich trägt: Giulia Enders und Gernot Böhme über die Intelligenz des Darmes und Leibsein als Aufgabe.
„Auf einmal sind wir nicht mehr die Gejagten“
Vielleicht erinnert uns die Epidemie daran, dass die Welt letztlich unverfügbar ist, dass wir sie nie ganz beherrschen können, wenn wir keine Monster erschaffen wollen? Das meint der Soziologe Hartmut Rosa, mit dem wir sprachen, während er sich selbst in Quarantäne befand.
