Wikileaks als Avantgarde
Immer wieder werden eigentlich geheime Aufnahmen publiziert, um die Öffentlichkeit über Kriegsvorgänge zu informieren. Dabei nutzen US-amerikanische Medien eine Technik, die ihre Regierung lange bekämpfte.
Jüngst veröffentlichte die New York Times Satellitenfotos, die die Behauptungen der russischen Regierung widerlegen, dass das Massaker von Butscha nur eine Inszenierung der Ukrainer gewesen sei, um die russische Armee zu diskreditieren. Auf den Bildern ist zu sehen, dass die Leichen auf den Straßen von Butscha bereits am 19. März dort lagen. Zu diesem Zeitpunkt hatten russische Soldaten die Stadt jedoch bereits besetzt.
Es ist nicht das erste Mal, dass eigentlich als geheim eingestufte Informationen in diesem Krieg an die Öffentlichkeit gelangen: Ende Februar veröffentlichte das US-Außenministerium beispielsweise Fotos, die zeigten, dass sich die russische Armee entlang der gesamten ukrainischen Grenze im Osten in Stellung brachte und das Land systematisch einkesselte. Man könnte meinen, dass die amerikanische Regierung mit dieser neuen Art der Kommunikation in Kriegszeiten, die auf Transparenz und Information setzt, ein Mittel der politischen Aktion für sich in Anspruch nimmt, das ursprünglich und umfangreich von der Enthüllungsplattform Wikileaks genutzt wurde. Ist Julian Assange, der nach langem Kräftemessen mit den USA schließlich zum Schweigen gebracht wurde, paradoxerweise zu einer ihrer wichtigsten Inspirationsquellen auf dem Gebiet der internationalen Politik und im Einsatz von Geheimdiensten geworden?
Gegnerschaft und Inspiration
In der Kunstwelt ist dies eine bekannte Dynamik: Eine avantgardistische Stimme taucht auf, greift das Establishment an, wird von diesem beharrlich bekämpft und zehn Jahre später hat ihr avantgardistischer Ansatz Schule gemacht und ist von den Institutionen vereinnahmt worden. Denn es ist die Avantgarde, aus der neue Energien und Ideen entspringen.
Philosophie Magazin +
Testen Sie Philosophie Magazin +
mit einem Digitalabo 4 Wochen kostenlos
oder geben Sie Ihre Abonummer ein
- Zugriff auf alle PhiloMagazin+ Inhalte
- Jederzeit kündbar
- Einfache Registrierung per E-Mail
- Im Printabo inklusive
Hier registrieren
Sie sind bereits Abonnent/in?
Hier anmelden
Sie sind registriert und wollen uns testen?
Probeabo
Weitere Artikel
Julian Assange und Peter Singer – wie die Welt retten?
Julian Assange soll an die USA ausgeliefert werden, wo er wegen Spionage angeklagt ist. 2012 organisierte das Philosophie Magazin einen Dialog zwischen Assange und Peter Singer zur Frage: In welchen Fällen ist die Offenlegung geheimer Informationen geboten, in welchen sollte sie bestraft werden?
Émilie du Châtelet: Glück und Gravitation
Sie war eine Physikerin ersten Ranges, publizierte zur Moralphilosophie und beeinflusste Immanuel Kant. Dennoch war sie lange Zeit bloß als Geliebte Voltaires bekannt.
Mein Moment - Fünf Techniken
Der gelungene Augenblick hat Zufälliges, Unverfügbares an sich. Und doch ist er auch das Ergebnis gezielten Tätigseins. Fünf Menschen erzählen von ihren Techniken, das Jetzt zu erleben.
Neue Technik
Nicht erst im Kontext digitaler und vernetzter Technologien, so die Herausgeber, steht das Verhältnis von Mensch und Technik zur Disposition.
Chris Bail: „Wir müssen uns auf den Ursprung der Boshaftigkeit konzentrieren“
Wie lassen sich Hass und Polarisierung in den sozialen Medien verhindern? Indem wir erkennen, worum es in den erhitzten Debatten eigentlich geht – nämlich um die Verteidigung der Identität. Ein Gespräch mit dem US-amerikanischen Soziologen Chris Bail über sein Polarization Lab und die Plattformen der Zukunft.
Staatskörper
Mit der bevorstehenden Berufung der Juristin Amy Coney Barrett an den US-amerikanischen Supreme Court erhoffen sich viele Konservative eine Verschärfung oder gar Aufhebung des Rechts auf Abtreibung. Darin offenbart sich exemplarisch eine tiefe Widersprüchlichkeit der Republikanischen Partei, die sich sonst vehement gegen staatliche Eingriffe in die private Lebensführung stellt. Bei den amerikanischen Konservativen verbinden sich nämlich zwei Denktraditionen, die eigentlich nicht zusammengehen.
Michael Hampe: "Expertenherrschaft ist der Tod der Demokratie"
Dem amerikanischen Pragmatismus haftet bis heute der Makel des Kosten-Nutzen-Denkens an. In Wirklichkeit will er die Menschen zu neuen Erfahrungen führen. Der Philosoph Michael Hampe über Trump, Brexit und die Notwendigkeit einer pragmatischen Utopie.
Gefangen im griechischen Dilemma: Nichts geht mehr?
Angesichts der Schuldenkrise schwanken Athen und Europa zwischen zwei Optionen: Kooperation oder eigenmächtige Nutzenmaximierung (Defektion). Diese Alternative steht im Zentrum der Spieltheorie, einer Spezialität des griechischen Finanzministers Yanis Varoufakis. Er hat sich zu einem Gespräch mit dem Philosophen Jon Elster bereit erklärt, dessen Werk er seit langem kennt und schätzt. Gemeinsam wägen sie das Gewicht der Emotionen und der Geschichte ab, auch jenseits der ökonomischen Vernunft